AMD vs Intel: De eindeloze discussie

[Sjeng]

Wat is op het moment de stand van zaken tussen die 2? Want voor zover ik het begrijp komt Intel nu met een aantal erg krachtige processoren uit, terwijl ik over AMD niets nieuws heb gehoord.
Maar wat ik ook zie is dat de prijzen van de AMD processoren, die prestatie gewijs gelijk zijn aan de Intel processoren een, een stuk goedkoper. Dus houd AMD zich daarmee bezig? Het leveren van budget processoren die net iets later uitkomen dan de Intel processoren zodat ze goedkoper zijn?

En wie is er op het gebied van games draaien nu eigenlijk beter: AMD of Intel?

Brand maar los!

[Ice_Blade]

Ik ben een Intel liefhebber. AMD doet het wat mij betreft de laatste tijd niet echt bijzonder goed, ze lopen redelijk achter op intel en hebben lagere prijzen om 'in the running' te blijven... Tis nogsteeds wachten op die 'superprocessor' waar AMD het al tijden over heeft.

Verder ja, ik heb alleen nog maar positieve ervaringen gehad met Intel dus dat bevalt me goed. :D

Welke games beter draaien ligt vaak aan de game, die worden soms geschreven voor een bepaalde architectuur. :)

[Sjeng]

Nouja, als je de charts er even bij pakt:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=419
Zie je duidelijk dat Intel excelleert als het aankomt op prestatie, maar als je de prijs/kwaliteit charts erbij pakt:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=444
Kun je iig stellen dat AMD ķets goed doet.

En ook als je naar de prijzen in de computerzaken kijkt zie je het. Kijk bijvoorbeeld naar de vergelijkbare E6600 of E6750 van Intel en 5600+ of 6000+ van AMD en plak er eens de prijskaartjes achter dan zie je een groot verschil.
E6600: €190
E6750: €164
5600+: €127,95
6000+: €143,99

Dan zie je toch grote verschillen die het overstappen naar een AMD processor zeker de moeite waard maken bij een upgrade.

[[SDC] Cubefanatic]

Momenteel is Intel heer en meester met de Core 2 Duo CPU's. Door de 65nm architectuur zit daar gewoon veel meer rek in dat AMD's huidige line-up. Maar onderschat AMD niet, de 5000 en 6000 series kunnen Intels CPU's goed bijhouden tegen een lagere prijs. Wil je gaan overclocken, dan zou ik bij Intel gaan kijken.

En een belangrijk punt waar iedereen overheen kijkt, de prijs van het moederbord. Een nieuw bord met socket 775 is gemiddeld 40 euro DUURDER dan een nieuwe met socket AM2. Reken dat prijsverschil ook mee als je tussen CPU's moet kiezen :)

[Sjeng]

Dan kun je zo ineens €100 goedkoper uitzijn voor een PC met dezelfde prestaties. Dat van die moederborden wist ik niet iig, maar nu ik er even naar heb gekeken valt het me ook erg op. Die prijsverschillen dus.

[Zer0ConTr0l]

Cubefanatic;1249329']Momenteel is Intel heer en meester met de Core 2 Duo CPU's.

Ben het met je eens. De tijd van AMD's single core pownage is voorbij. Maar als je goedkopere CPu's wil zou ik toch voor AMD gaan.

[[SDC] Cubefanatic]

Bwa, niet zozeer de CPU's. Low-end C2D modellen koop je nu ook al voor om en nabij 100 ballen. Nadeel blijft natuurlijk dat er onder de 80 euro geen fatsoenlijk Intel mobo te krijgen is en je bij AMD voor 40-50 klaar kunt zijn voor een plankje...

[bram]

Intel rulez. Het is trouwens veel makkelijker te overclocken (amd neemt al zoveel warmte dat je em bijna niet meer kan overclocken :p )

[[SDC] Cubefanatic]

Bullcrap, tot half 2006 was dat nou net andersom. Daarbij verschilt dat ook per CPU, AMD BE-series wel es gezien? Spul verstookt niks...